이란 이슬람혁명수비대(IRGC) 미사일 [WANA/로이터 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]


(서울=연합뉴스) 김종우 선임기자 = <전쟁론>을 저술한 프로이센의 군인이자 군사학자 카를 폰 클라우제비츠는 전쟁을 "정치의 연속"이라고 했다. 중국 춘추시대의 병법가 손자(孫子)는 "싸우지 않고 이기는 방법"을 강조했다. 정면충돌을 피하고 정보·전략·외교로 상대의 의지를 무너뜨려 승리를 얻는 게 최상이라는 것이다. 전자는 전쟁의 본질을, 후자는 전쟁의 목표를 각각 꿰뚫는 정의다. 결국 전쟁의 승패는 화력이 아니라, 상대를 얼마나 깊이 파악하느냐에 손오공릴게임 서 결판난다.
▶ 미국·이스라엘과의 전쟁에서 '약소국' 이란은 '강대강(强對强)' 전략으로 맞섰다. 미국·이스라엘의 파상 공격에 민첩한 반격으로 응수했고, 모든 위협에 동일한 수준의 위협으로 대응했다. 단기전이 아닌 장기전을 염두에 둔 포석으로 읽히는 대목이다. 이란으로선 이번 전쟁은 생존이 걸린 문제다. 아이러니하게도 강력한 제재와 내부 릴게임야마토 위기로 압박받던 정권에게 전쟁은 붕괴가 아니라 결속의 계기가 됐다. 이 같은 형국은 러시아에 맞선 우크라이나의 전략과 닮은 꼴이다. 약자는 버틴다. 버티면서 상대를 지치게 만든다.
▶ 이란은 전술적 측면에선 전형적인 비대칭 방식을 택했다. 2만∼5만 달러에 불과한 드론으로 400만 달러 이상의 미군 요격체계를 상대했다. 기뢰와 드론, 무 백경릴게임 인 보트 등을 활용해 호르무즈 해협을 봉쇄했다. 아랍 걸프 국가들의 에너지 인프라도 집요하게 노렸다. 워싱턴포스트 칼럼니스트 제이슨 윌릭은 29일자 칼럼에서 "강대국이 수로를 완전히 통제하는 것보다, 약소국이 그 수로를 위험에 빠뜨리는 게 더 쉽다"고 했다. 핵심을 찌르는 통찰이다. 여기에 후티 반군까지 가세하면서 홍해 입구마저 흔들린다. 호르무즈와 바브엘 야마토게임예시 만데브, 두 관문이 동시에 닫힐 수도 있는 상황이다. 군사적 충돌을 넘어 글로벌 공급망 전쟁으로 번지고 있다.
▶ 미국의 전략에는 낯익은 오류가 엿보인다. 전쟁 기획자들은 정권을 '참수'하면 붕괴할 것이라 믿어왔다. 하지만 군사 공격은 상대에 따라 강력한 저항을 초래할 가능성이 크다. 상처받은 국가는 결속하고, 굴욕과 분노는 정치적 에너지 게임릴사이트 로 전환된다. 핵심 전력의 파괴를 통해 전쟁을 종결할 수 있다는 믿음도 마찬가지다. 전쟁의 정당성과 주권, 국민감정을 도외시하면 오히려 전쟁의 늪에 빠지게 된다. 이미 아프가니스탄과 이라크에서 경험한 바 있다. 전쟁은 약소국의 서사를 약화하는 게 아니라 강화한다. 강대국이 그 교훈을 외면할수록 비용은 눈덩이처럼 커진다.
▶ 미국은 그동안 '힘을 통한 평화'를 강조해왔다. 그 기저에는 억지력(Deterrence)이 전면전보다 경제적이라는 인식이 깔려있다. 그러나 이번 전쟁에서 그 전제가 뒤집힐 수 있음을 드러냈다. 미국의 군사 개입 이후 이란은 호르무즈 해협을 마비시키는 강수로 대응했다. 그 결과, 전쟁은 더 큰 경제적 비용과 전략적 위험을 수반하는 국면으로 확대되고 있다. 이는 약소국도 비대칭 수단을 통해 강대국의 우위를 상쇄하고, 전쟁의 조건 자체를 바꿀 수 있음을 시사한다.
▶제보는 카톡 okjebo