정부가 태릉CC에 대규모 주택을 공급하기로 한 것을 두고 문화재 보호와 개발을 둘러싼 논란이 다시 불거졌다. 서울시는 "정부가 종묘 인근 세운4구역 재개발에는 문화재 보호를 이유로 엄격한 잣대를 들이대면서 유네스코 세계문화유산인 태릉 인근 개발은 밀어붙이고 있다"며 반발했고, 이재명 대통령도 X(옛 트위터)에 '어떤 차이가 있을까요? 똑같은 사안에 정반대의 입장'이라는 글을 올리며 재반박에 나섰다. 중앙정부와 서울시 간 갈등이 표면화한 만큼 주택 공급이 제때 이뤄질지에 대한 염려도 커지고 있다.
문화재 보존과 개발 사업의 충돌은 심심찮게 있었다. 2021년 문화재청(현 국가유산청)은 세 릴게임사이트 계유산에 등재된 김포 장릉을 내려다보는 자리에 아파트 단지가 들어서자 건설사와 지자체를 고발했다. 지난해 서울시가 추진했던 종묘 주변 고층 개발은 정부의 반대로 제동이 걸린 상태다. 서울시는 "세운지구가 안 된다면 태릉CC는 더더욱 안 되는 것이고, 반대로 태릉CC가 될 수 있다면 세운지구 또한 될 수 있는 것"이라고 주장한다. 반면 허민 국가유산청장은 " 무료릴게임 종묘와 태릉에 대한 국가유산청의 기준은 같다"며 "다른 것은 평가 이행 의무에 대한 서울시와 국토교통부의 수용 자세"라고 맞섰다.
문화재 보호와 도심 재개발, 서민을 위한 주택 공급은 어느 하나 소홀히 할 수 없는 국가적 과제다. 중요한 가치가 충돌할 때 적용할 명확한 기준이 필요한 이유다. 정치적 목적이나 추진 주체에 따라 잣대가 변한다 메이저릴게임사이트 면 정책 신뢰는 추락할 수밖에 없다. 정책의 예측 가능성도 떨어진다.
더 우려스러운 것은 정부와 서울시의 힘겨루기가 길어지면 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아온다는 점이다. 주택 공급과 도시 개발이 지연되면 도시 경쟁력은 약화하고 공급 부족으로 인한 주거 불안도 심화한다. 정부와 서울시가 소모적인 공방을 멈추고 문화재 보호와 개발 사이 균 사이다릴게임 형을 맞출 객관적인 기준부터 정립해야 하는 이유다. '이재명표 사업'이냐 '오세훈표 사업'이냐가 기준이 된다면 종묘와 태릉 논란은 앞으로도 반복될 수밖에 없다.