홈 > 교육신청 > 교육Room

출장마사지

출장안마

작성일 : 24-12-28 15:44

오션파라다이스 예시 29.rtm452.top 다빈치 릴게임 먹튀

글쓴이 : 탄영영랑

http://56.rkt365.top [6]

http://26.rsc791.top [6]

바다이야기 꽁머니 환전 75.rfx638.top 바로가기 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 15.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 14.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 5.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 37.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 86.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 77.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 49.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 44.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 41.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 80.rfx638.top 신천지게임 다운로드

바로가기 go !! 바로가기 go !!

오션파라다이스사이트 오리자날 양귀비 모바일황금성 바다이야기공략법 오션파라다이스게임 올벳매거진 릴게임 사이트 도메인 손오공게임다운로드 온라인 슬롯머신 우주전함 야마토 2202 뽀빠이릴게임 뽀빠이놀이터 바다이야기 pc용 인터넷오션파라다이스 체리마스터 확률 바다이야기 확률 온라인룰렛 슬롯무료체험 릴게임동영상 온라인야마토2 소액 슬롯 추천 슬롯머신 무료머니릴게임 손오공 온라인 게임 신천지릴게임장주소 신천지다운로드 슬롯게임 순위 야마토게임무료다운받기 바다이야기5 온라인신천지게임 성인놀이터 야마토5게임 기 양귀비게임설명 바다이야기 모바일게임 야마토5게임공략법 릴짱 알라딘온라인릴게임 바다이야기디시 바다이야기동영상 10원바다이야기 파칭코사이트 황금성게임방법 슬롯게시판 황금성게임설명 오션파라다이스 게임 안전 검증 릴게임 바다이야기백경 인터넷오션파라다이스 체리 마스터 pc 용 신바다이야기 오션릴게임 슬롯머신 영어로 안전 슬롯사이트 황금성후기 황금성포커 바다이야기부활 야마토2게임동영상 야마토3 야마토2게임다운로드 카카오릴게임 온라인릴게임 먹튀 검증 황금성하는곳 온라인예시게임 바다이야기게임하는곳 무료충전릴게임 놀이터 릴박스 슬롯게임 황금성예시 바다이야기 apk 사설경정 오리 지날야마토연타예시 릴게임알라딘 온라인 황금성 야마토연타 바다슬롯먹튀 알라딘게임잭팟 신규슬롯사이트 바다이야기예시종료 무료슬롯머신 먹튀피해복구 슬롯게임 실시간 무료슬롯머신777 프라 그마 틱 무료체험 머니 알라딘릴게임오락실 야마토3게임다운로드 온라인 릴게임 릴게임 추천 사이트 오리자날 양귀비 오리 지날야마토 릴게임무료 야마토5게임공략법 바다게임사이트 일본야마토게임 바다이야기 꽁 머니 환전 바다이야기먹튀 릴게임한국 강원랜드 슬롯머신 가격 신천지 무료게임 파친코 포커게임사이트 온라인삼국지 모바일 바다 이야기 다운 야마토5게임 오션파라다이스 예시 백경게임랜드 릴야마토 파칭코슬롯 황금성게임후기 강원랜드 슬롯머신 종류 파칭코사이트 오션파라 다이스하는방법 바다이야기부활 릴파라다이스 오션파라다이스릴게임 중고게임기매매 오션 오션파라다이스 릴게임 릴게임연타 한게임바둑이추천 적토마게임 일본 야마토 게임 릴게임용의눈 야마토게임 다운로드 백경다운로드 알라딘게임예시 '윤석열즉각퇴진·사회대개혁' 비상행동이 26일 밤 서울 경복궁역 인근에서 '내란 연장 헌법파괴 한덕수 퇴진 긴급행동' 집회를 열었다. 시민들은 각양각색의 응원봉과 '내란 공범 한덕수 퇴진하라'는 푯말을 들고 구호를 외쳤다. 〈사진=연합뉴스〉

대국민담화를 통해 3명의 헌법재판관 임명을 보류한 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추안이 의결됐습니다.

한 총리는 26일 '여야 합의'가 없인 헌법재판관을 임명할 수 없다는 입장을 밝습니다.

또 27일 소추안 가결 후에도 같은 취지의 입장을 냈습니다.

앞서 권성 특수관계자 범위 동 국민의힘 원내대표 등은 대통령 궐위가 아닌, 직무정지 상황에서 권한대행이 헌법재판관 임명권을 행사하는 건 부적절하다는 주장을 해왔습니다.

JTBC 팩트체크팀이 한 총리가 주장한 헌법재판관 임명 보류 이유의 주요 내용을 따져봤습니다.

━

새마을금고 공제헌재 결정 영향주는 임명하지 않는다는 원칙따라 탄핵 결정 후 임명했다?

━

한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 26일 서울 종로구 정부서울청사에서 대국민담화를 발표하고 있다. 〈사진= 마이너스통장 연장 연합뉴스〉

"황교안 대통령 권한대행 국무총리님 역시 헌재의 탄핵 심판 결정에 영향을 주는 임명은 하지 않는다는 원칙에 따라 헌재 결정 전에는 헌법재판관 임명을 하지 않았고 헌재 결정이 나온 뒤 임명하셨습니다."
(2024.12.26 한덕수 대통령 권한대행 긴 언제라도 급 대국민담화 및 12.17 입장문 中)

한덕수 총리는 담화에서 과거 박근혜 씨 탄핵 정국에서 '탄핵심판 결정에 영향을 주는 임명을 하지 않았고, 결정이 나온 뒤 임명했다'고 밝혔습니다.

한 총리가 예로 든 헌법재판관 임명권자는 당시 황교안 대통령 권한대행입니다.
이미연
정확한 사실관계 확인을 위해 당시 탄핵심판 결정이 나오기 전후 상황을 확인해봤습니다.

2016년 12월 9일 박근혜 전 대통령의 탄핵소추안이 국회에서 의결됐습니다.

탄핵심판이 시작될 때 헌법재판소는 9인 체제였습니다.

한 달여 뒤 공석이 발생했습니다.

2017년 1월 31일 박한철 헌법재판소장이 퇴임하면서입니다.

헌법재판소는 박 소장의 후임자 없이 8인 체제로 심리를 거쳐 3월 10일 대통령 박근혜의 파면 결정을 내렸습니다.

사흘 뒤 이정미 재판관도 퇴임했습니다.

황교안 전 국무총리. 〈사진=연합뉴스〉

황 대행은 3월 29일 이선애 재판관을 임명했습니다.

탄핵 심리가 진행 중일 때 가장 주목을 끈 건 박 소장 후임에 대한 임명 여부였습니다.

박 소장은 이명박 전 대통령이 임명했습니다. 대통령이 임명하는 3명 중 1명이었습니다.

새누리당은 후임자를 임명해 공석을 채워야 한다는 주장을 했습니다.

"여야가 합의해 박 소장의 후임자에 대한 임명절차에 합의해야 한다" (2017년 1월 29일 나경원 의원 페이스북 등)

민주당 생각은 달랐습니다.

"박한철 헌법재판관의 후임을 임명해도 국회에서 인준을 못 받기 때문에 쓸데없는 갈등을 만들 필요가 없다" (2017. 01. 31, 우상호 당시 더불어민주당 원내대표, 원내대책회의)

시간 순으로만 보면 한 총리 주장과 닮은 흐름입니다.

한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 26일 서울 종로구 국무총리 공관에서 열린 주한미국상의·미국계 외투기업 간담회에서 발언하고 있다. 〈사진=연합뉴스〉

하지만 상황을 더 깊게 따져보면 왜곡된 내용이란 걸 금방 알 수 있습니다.

앞서 설명한대로 박 소장은 대통령 몫입니다.

헌법재판소법 제6조 제2항에 따르면 '대통령은 (대통령 몫의) 재판관을 임명하기 전에 청문을 요청한다'고 규정하고 있습니다.

후보자를 정해 국회에 인사청문을 요청하란 취지입니다.

연결 규정인 인사청문회법 제6조 제4항에선 '규정 기간 내에 헌법재판소재판관 등의 후보자에 대한 인사청문경과보고서를 국회가 송부하지 않은 경우, 대통령 또는 대법원장은 헌법재판소재판관 등으로 임명 또는 지명할 수 있다'고 정했습니다.

청문회가 끝나면 국회의 보고서 채택 여부와 상관없이 대통령과 대법원장이 헌법재판관을 임명할 수 있다는 조항입니다.

나 의원이 주장한 여야합의가 있어야 하거나, 우 원내대표가 말한대로 국회 인준 여부는 상관이 없었던 겁니다.

황 대행이 "결정에 영향을 주는 임명을 하지 않겠다"거나 비슷한 취지의 입장을 냈는지도 확인해 봤습니다.

당시 황 대행이 주관한 국무회의 회의록 전부와 소셜미디어 등에서 재판관 임명에 대한 입장을 찾아볼 수 없었습니다.

아울러 황 대행이 탄핵 결정이 끝나고 임명했다는 이선애 재판관의 상황은 또 다릅니다.

이 재판관은 이정미 재판관 후임입니다.

탄핵심판 진행 중엔 황 대행이 임명 여부를 결정할 이유가 없었습니다.

이정미 이선애 두 재판관은 대법원장이 지명했기 때문입니다.

황 대행의 임명은 대법원장이 청문회를 거쳐 지명한 재판관에게 임명장만 준 것으로 볼 수 있습니다.

특히 한 총리가 주장한 황 대행의 '결정에 영향을 주는 임명을 하지 않는다는 원칙'을 어디에서도 찾아볼 수 없었습니다.

사진은 지난 10일 헌법재판소 대심판정에서 열린 공개변론. 왼쪽부터 김복형, 정정미, 이미선 재판관, 문형배 헌법재판소장 권한대행, 김형두, 정형식 재판관. 〈사진=연합뉴스〉

헌법과 헌법재판소법은 재판관 구성 권한을 대통령과 국회, 대법원장에게 나눠 서로 견제할 수 있도록 했습니다.

태생적으로 임명권자 각각의 이념과 철학을 반영할 수 있는 인물을 정하도록 해둔 구조입니다.

진영 논리에 맞춰 인물을 정해도 헌법재판관들은 임기가 시작되면 재판관 각자가 헌법과 법률, 양심에 따라 고민하고, 9인이 평등한 관계에서 토론과 합의를 통해 결론을 냅니다.

따라서 결정에 영향을 주는 임명이란 말 자체가 성립할 수 없습니다.

이런 점들을 종합하면 한 총리가 재판관 임명을 보류하며 그 근거로 든 황 대행과 관련한 선례는 사실로 보기 어렵습니다.

〈자료조사 및 취재지원 : 이채리 박진희〉