1일(현지시간) 미국 워싱턴 백악관 크로스홀에서 도널드 트럼프 대통령이 미·이란 전쟁 관련 연설을 하고 있다. UPI연합뉴스


미국의 대이란 전쟁은 미국이 주도해 온 세계 안보 질서의 점진적인 해체가 시작된 사건으로 역사에 기록될 것으로 보인다. 북대서양조약기구(나토) 탈퇴까지 시사한 도널드 트럼프 미국 대통령의 압박에도 나토 회원국들은 전쟁에 동참하길 거부하고 있다. 미국이 호르무즈 해협의 안보를 책임지지 않겠다고 선언함에 따라, 걸프국과 미국의 동맹 관계도 예전과는 달라질 것으로 보인다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 1일(현지 사이다쿨 시간) 로이터통신과의 인터뷰에서 나토 탈퇴를 “절대적으로” 고려하고 있다면서 “당신이 나라면 그렇게 하지 않겠는가”라고 말했다. 이날 파이낸셜타임스에 따르면 트럼프 대통령은 유럽 동맹국이 호르무즈 해협에 파병하지 않으면 우크라이나 무기 지원을 중단하겠다고 위협해 온 것으로 나타났다. 그럼에도 나토가 움직이지 않자, 탈퇴라는 초강경 압박에 나선 것으로 보인다 바다이야기2 .
다만 트럼프 대통령이 독단적으로 나토에서 탈퇴하기는 쉽지 않다. 미 연방 상원 3분의 2 찬성 없이는 나토에서 탈퇴하지 못하도록 하는 국방수권법이 조 바이든 전 정권 때 통과됐기 때문이다. 미 언론들은 트럼프 행정부가 실제 탈퇴 절차에 착수했다는 징후도 아직 없다면서, ‘허풍’일 가능성이 있다고 지적했다.
그러나 나토 바다이야기게임방법 가 당장 붕괴될 가능성이 없다 하더라도 트럼프 대통령의 관세 위협, 그린란드 병합 시도를 거치며 이미 균열이 생긴 대서양 동맹의 관계 재정립은 이란 전쟁을 계기로 더욱 가속화할 것으로 보인다. 카를라 노로뢰프 토론토대 교수는 프로젝트신디케이트 기고 글에서 “호르무즈 사태는 미국의 가장 큰 위협이 중국이나 러시아가 아니라 2차 세계대전 이후 미국의 리더십을 사이다쿨바다이야기게임 뒷받침해 온 동맹 체제의 점진적인 붕괴라는 사실을 다시 일깨워줬다”고 지적했다.
미국은 논란 많았던 이라크 전쟁 당시에도 40개국의 연합군을 끌어모을 수 있었다. 그러나 이번 전쟁에서 스페인·이탈리아·독일·프랑스를 비롯한 주요 동맹들은 호르무즈 해협 파병뿐 아니라 군사 기지 이용이나 미군 항공기의 영공 통과조차 거부했다. 노로뢰프 교수는 알라딘게임 특히 프랑스와 이탈리아 등이 호르무즈 해협의 통행 허가를 받기 위해 이란과 직접 대화를 시도하며 ‘각자도생’에 나선 것은 “그 자체로 역사적으로 중요한 의미를 지닌다”고 지적했다. 적대국과의 개별적인 협상은 ‘집단 안보’ 개념 자체를 흔드는 것이기 때문이다.



로이터연합뉴스


걸프 동맹 역시 큰 변화를 맞게 될 것으로 보인다. 자국 안보를 위해 미군 기지를 유치한 걸프국들은 미·이스라엘이 일방적으로 일으킨 전쟁 후 미군 기지로 인해 오히려 이란의 공격에 노출됐고, 미국은 충분한 요격 미사일을 지원해주지 못했다. 이란 전쟁의 결과와 관계 없이 걸프국들은 ‘미국의 안보 우산이 여전히 가치가 있는가’라는 피할 수 없는 질문과 마주하게 될 것으로 보인다.
특히 트럼프 대통령이 “호르무즈 해협은 우리의 문제가 아니다”라고 선언한 것은 ‘페트로 달러’의 근간을 흔들 수 있다고 로이터통신은 지적했다. ‘페트로 달러’의 암묵적인 거래 조건은 걸프국이 석유 결제를 달러로 하는 대신 미국은 걸프 지역의 에너지를 보호해주는 것이기 때문이다. 호르무즈 해협 통제권을 쥔 이란이 해협 통행료를 위안화로 받을 경우 이는 걸프 지역에서 중국의 영향력이 부상하는 중대한 분기점이 될 수도 있다.
노로뢰프 교수는 “미국의 힘은 일방주의가 아닌 ‘연합’을 통해 발휘돼 왔다”면서 “중국의 안보 동맹은 북한 하나뿐이고 러시아의 5개 동맹국은 강압으로 묶여 있지만, 미국은 수세대에 걸쳐 자발적으로 미국의 안보 시스템에 협조해 온 50개 넘는 동맹국 및 안보 파트너를 거느려 왔다”고 지적했다. 그는 “미국에 있어 군사력보다 중요한 동맹 자산”이 이란 전쟁을 계기로 빠르게 분열할 수 있다고 말했다.
워싱턴