KB증권과 하나증권이 뜻밖의 논란에 휘말렸다. 벤처투자 계약의 ‘이해관계인’ 조항을 둘러싼 공방에 두 회사 이름이 나란히 오르내리면서다. 논란은 지식재산권(IP) 거래 플랫폼 오지큐(OGQ) 신철호 대표 사례에서 비롯됐다. OGQ는 2021년 게티이미지코리아 인수를 추진하며 신기술투자조합에서 90억원을 유치했다. 계약서에는 인수가 무산되면 ‘투자대상기업 또는 이해관계인’이 투자금을 상환한다는 조건이 붙었다. 협상이 깨지자 조합은 회사가 아닌 이해관계인, 즉 신 대표 개인을 상대로 소송을 냈다. 지난 4월 대법원 판결이 확정되면서 신 대표는 원금 90억원에 연 12% 이자를 더한 120억원가량을 개인 자산으로 갚아야 할 처지가 됐다. 보유 지분 31.14%도 강제 처분 대상에 올랐다. 신 대표는 억울함을 호소한다. 횡령·배임 같은 귀책 사유가 없는 데다 투자금도 회사 계좌에 그대로 남아 있어서다. 그는 “법으로 금지된 창업자 연대보증을 ‘이해관계인’이라는 이름으로 우회한 것”이라고 주장한다. 불똥은 조합 출자기관(LP)인 KB증권과 하나증권으로 튀었다. 지난 7월 29일 국회 정무위원회에서 민병덕 의원이 “금융기관이 창업·벤처기업에 슈퍼갑질을 하고 있다”며 두 회사를 직격했다. 이억원 금융위원장도 “이해관계인 연대책임 부과 금지를 3월부터 시행 중”이라며 “더 살펴보겠다”고 답했다 달팽이 레이싱 토토 . 두 증권사는 말을 아낀다. 조합의 GP(무한책임사원)가 아닌 LP로서 출자만 했을 뿐 운용에는 관여하지 않는다는 항변이다. 그럼에도 연대보증 폐지라는 정책 취지에 어긋난 구조에 이름이 얹힌 것 자체가 부담스럽다는 반응이다. 벤처투자 업계에서는 사기·횡령 등 명백한 귀책 사유가 없다면 사업 실패만으로 대표 개인에게 상환 의무를 지울 수 없도록 표준 투자계약서를 손질해야 한다는 목소리가 커지고 있다. [본 기사는 매경이코노미 제2372호(2026.08.12~08.18일자) 기사입니다] 스럽다는 반응이다.