[파이낸셜뉴스] 결혼을 앞둔 한 예비신부가 예비 신랑의 '출산·육아 후 생활비 반반 부담' 제안에 서운함과 실망감을 토로하며 온라인상에서 뜨거운 논쟁이 일고 있다. 3일 한 온라인 커뮤니티에는 내년 결혼을 앞두고 3년째 연애 중이라는 작성자 A씨의 사연이 올라왔다. A씨와 예비 신랑은 서로 금전적 가치관이 잘 맞아, 신혼집을 매수하는 대신 월세로 살며 지속적으로 투자를 이어가다 자녀가 자란 뒤 집을 구하기로 합의한 상태였다. 두 사람은 각자의 주식 계좌도 이미 확인했다. 어릴 때부터 투자를 이어왔다는 A씨는 5억 원, 예비 신랑은 2억 원 정도를 모았으나 A씨는 이러한 자산 차이에 대해 전혀 개의치 않았다. 문제는 결혼 후 돈 관리와 생활비 분담 방식을 논의하는 과정에서 발생했다. 릴게임 황금성 두 사람은 출산 전까지는 각자 100만 원씩 모아 생활비를 부담하는 것에 동의했다. 그러나 출산 이후의 상황에 대해 예비 신랑이 내놓은 제안이 A씨의 마음을 복잡하게 만들었다. 예비 신랑은 "아기를 낳고 일을 못 하는 기간에만 생활비를 200만 원씩 주겠다"며 "이후 육아휴직이 끝나 복직하면 이전처럼 다시 생활비를 반반씩 내고 각자 투자를 이어가자"고 말했다. 이에 A씨는 깊은 실망감을 나타냈다. A씨는 "출산 전에는 각자 투자를 하니 생활비를 반반 내는 게 맞지만, 출산 후에는 임신과 출산, 육아, 가사 노동까지 부담해야 하는데 생활비를 계속 지원해 주는 것이 맞지 않느냐"며 서운함을 숨기지 못했다. 비록 예비 신랑이 A씨의 뜻을 듣고 곧바로 A씨의 의견에 따르겠다고 한발 물러섰지만, A씨의 씁쓸한 마음은 쉽게 사라지지 않았다 야마토추천 . A씨는 "한번 내뱉은 말에 너무 실망스러웠다"며 "출산으로 몸도 힘들어진 상태에서 일까지 하며 생활비도 반반을 부담하라는 생각을 했다는 것 자체가 속상하다"고 털어놓았다. 이 사연을 접한 누리꾼들의 반응은 엇갈렸다. 대다수 누리꾼은 A씨의 입장에 공감하며 "임신과 출산, 육아에 들어가는 여성의 신체적·정신적 기회비용을 단순히 '일하니까 반반'으로 계산하는 것은 무정한 태도", "맞벌이라 해도 육아와 가사 분담이 완전히 대칭되기 힘든 현실을 간과했다"고 지적했다. 반면 일각에서는 "요즘 맞벌이 부부 사이에서는 육아휴직 후 복직 시 생활비를 공동으로 부담하는 경우가 많다", "상대방이 A씨의 의견을 듣고 바로 받아들였다면 대화를 통해 서로의 시각차를 조정해 나가는 과정으로 볼 수 있다"는 의견을 내놓기도 했다. /strong>