" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202607/26/551719-ORAHujo/58575rrkg.jpg" data-org-width="960" dmcf-mid="61zNRyvmh1" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202607/26/551719-ORAHujo/58575rrkg.jpg" width="658"> 수원지검 청사(왼쪽)와 동탄경찰서 청사 모습.<기호일보 DB> 지난해 9월 정명근 화성시장 폭행 사건 CCTV 영상을 두고 경찰과 검찰은 다른 판단을 내려 뒷말이 많다. 경찰은 상해 혐의 등을 인정해 송치했지만 검찰은 보완수사를 요구하지 않고 증거 불충분으로 무혐의 처리했다. 기소독.권을 가진 검찰의 이런 결정에 경찰은 이의 신청을 제기할 법적 근거가 없다. 사건 당사자만 할 수 있는 이의 신청의 방법인 항고의 기간만료는 오는 30일이다. 오락실황금성 26일 기호일보 취재를 종합하면 70대 사업가 A씨는 지난해 9월 16일 낮 12시께 화성시 정남면 한 식당에서 지역 단체장 오찬 모임에 참석하려는 정명근 시장을 찾아가 실랑이를 벌였다. 이 과정에서 정 시장이 계단에서 넘어져 전치 4주 상해를 입었다. 당시 사건 현장에는 화성시 기관장 몇 명도 있었던 것으로 알려졌다. 경찰은 사건 당시 CCTV를 분석한 결과 A씨를 상해, 공무집행방해 혐의로 지난해 11월 7일 검찰에 불구속 송치했다. CCTV 영상에는 A씨가 정 시장의 옷을 잡고 실랑이를 벌인 직후 정 시장이 넘어진 장면이 있던 것으로 알려졌다. 경찰은 A씨가 옷을 잡아당긴 행위로 인해 정 시장이 넘어진 것으로 보고 상해와 공무집행방해 혐의를 모두 인정했다. 그러나 검찰은 지난달 30일 증거 불충분을 이유로 A씨를 불기소 처분했다. 검찰은 옷을 당긴 방향과 정 시장이 넘어진 방향이 상이한 。에서 인과관계가 불충분하다고 판단했다. 또 유형력 행사가 있었다고 보기 어려워 공무집행방해에 대해서도 혐의가 입증되지 않는다고 봤다. 손오공 검찰은 경찰에 보완수사를 요구하지 않고 무혐의 처리했다. 검찰 불기소 처분에 대해 경찰은 이의를 제기할 법적 절차는 없다. 다만 고소인·고발인은 통지를 받은 날로부터 30일 이내 고등검찰청에 항고할 수 있다. 항고할 수 있는 기간 만료는 오는 30일이다. 정명근 시장은 현직 시장 신분을 감안해 항고할 의사는 없는 것으로 알려졌다. 폭행사건 당시 화성시는 입장문을 통해 정 시장이 해당 사건으로 인해 인대 파열 등 전치 4주 상해를 입었다며 A씨를 악성민원인으로 칭하며 강경 대응 방침을 밝혔다. 시는 보도자료를 내고 "가해자는 특별계획구역 내 부지를 매입한 후 사업이익 극대화를 위해 공무집행을 방해하며 민원을 제기해왔고 공공기여금 부담을 회피·면탈하기 위해 공직자를 상대로 상습적으로 폭언·협박·갑질을 일삼아 온 악성 민원인"이라며 "시는 형사처벌은 물론 민사적 책임까지 포함한 모든 법적 조치를 강구할 예정"이라며 강도 높게 비판했다. 경찰 관계자는 "수사 당시 혐의가 있다고 보고 송치했다"며 "불기소 처분에 대해서는 경찰 내에서 별도 의견은 없다"고 말했다. 검찰 관계자는 "CCTV 영상 등을 봤을 때 상해의 인과관계가 입증되지 않았다"고 설명했다. //t1.daumc