■ 진행 : 조진혁 앵커 ■ 출연 : 정태웅 세종대 지구자원시스템공학과 명예교수, 일본 도쿄대 박사 * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다. 구마모토 강진 발생 사흘째입니다. 이후 200여 차례 여진이 이어지며 더 큰 지진이 오는 것 아니냐는 우려가 나오는데요. 정태웅 세종대 지구자원시스템공학과 명예교수와 함께 자세히 알아보겠습니다. 어서 오십시오. 이번 지진, 10년 전에 대지진이 났던 곳에서 또 발생하다 보니까 여러 가지 가능성이 제기되고 있습니다. 히나구 단층이라는 곳에서 지진이 발생했더라고요. 10년 전 에너지 방출이 끝난 줄 알았는데 이번에 왜 또 지진이 발생했을까요? 히나구 단층은 80km 정도 길이인데요. 3등분이 되고 있습니다. 10년 전의 지진은 맨 북쪽에 있는, 3분의 1가량의 지진이 깨졌는데 그게 전진을 일으켰어요, 규모 6.5의. 10년 전 지진 이후 대대적인 조사를 해서 그 히나구 단층 나머지 부분은 앞으로 깨질 가능성이 상당히 농후하다 해서 대비를 하고 있었는데 마침 이번에 지진이 발생한 겁니다. 그렇다면 추가 지진이 계속 발생할 가능성이 농후했기 때문에 충분히 알고 대비를 해놓은 상황이다라고 말씀을 해 주신 건데요. 이 히나구 단층, S등급 단층이라고 부르던데 이게 정확히 어떤 뜻입니까? 일본에서 활성단층을 구분할 때 S등급, A등급. S등급은 3% 이상, 지진 발생 가능성이. A등급은 0.1~3%. 하여튼 굉장히 낮은 가능성인데, 그 등급이 낮다고 해서 발생하지 않는 게 아니고 오히려 낮은 데서 발생하는 경우도 많아서 인위적으로 확률 통계상으로 했기 때문에 예외가 충분히 있는 그런 숫자입니다. 아무튼 그런 확률통계상으로 S등급 해서 상당히 높은 가능성을 매겨놨는데 이번에 지진이 난 것입니다. 그렇다면 10년 전에도 말씀해 주신 것처럼 전진이 있었고 그 이후에 규모 7.3의 더 큰 강진이 오지 않았습니까? 이번에도 그럴 가능성 있을까요? 그러니까 이번에 난 게 3등분 한 것의 중간 부분입니다. 모바일 오리지날야마토연타예시 바다 쪽, 거기는 아직 깨지지 않았고요. 그러니까 거기까지 한꺼번에 깨지면 8까지 날 수 있다, 이렇게 예상을 하고 있는데. 아무튼 이번에 깨지지 않은 그 바다 쪽이 깨진다면 또 7 정도 급이 날 수 있는 상황이 되겠습니다. 가능성은 충분히 있는 상황이다라는 말씀이시죠? 그리고 우리나라에서도 진동이 계속 감지되고 있는데 좀 의아한 건 도쿄보다 우리나라에서 진동이 더 크게 느껴졌다고 하더라고요. 이건 왜 그렇습니까? 지진이 나면 땅에 굉장히 많은 균열이 생깁니다. 그러면 그 균열을 지진파가 전달해 갈 때 균열이 있는 데는 많이 감쇄를 해서 없어지고 지진이 안 난 데는 판판해서 지진파가 그대로 에너지로 전달됩니다. 바로 한반도라든가 중국 대륙까지 지진이 거의 없는 데이기 때문에 에너지가 그대로 전달돼서 일본에서의 진동이 오히려 도쿄보다 우리나라에 더 크게 전달되는 그런 상황이 되겠습니다. 그러니까 한반도는 단단한 지반 위에 있기 때문에 그 부분의 충격이 곧바로 전달돼서 오히려 도쿄보다도 충격이 더 많이 느껴졌다라는 말씀이신데요. 그렇다면 걱정되는 건 한반도의 지진활동을 깨우는 계기가 될까 봐 이게 좀 걱정입니다. 어떻게 보십니까? 과거 통계를 보면 동일본 대지진이 나서 곧바로 몇 년 후에 경주 지진이 났지 않습니까? 이웃에서 큰 지진동이 발생하면 바로 한반도에 있는 활성단층이 촉발돼서 지진이 일어나는 상황이 충분히 예상이 되고 있습니다. 일본에서의 지진활동을 무시하지 않고 예의주시할 필요가 있는 겁니다. 우리나라에 양산단층이라는 게 있더라고요. 이건 위험도가 얼마나 되는 단층일까요? 위험도라고 하면 일본의 이번 지진처럼 S등급, 이런 식으로 매기면 상당히 낮은 등급인데요. 그렇지만 한 번 나면 지난번 경주 지진이나 포항 지진에서 피해가 발생했듯이 무시할 수 없는 피해가 나니까 예의주시하고 감시할 필요가 있다고 하겠습니다. 우리나라에 이번에 느껴진 진동은 그렇게 크지는 않았습니다. 오리지널황금성3게임 건물에 있는 조명이 조금 흔들릴 정도였다고 하는데 만약에 우리나라에도 지난 경주 지진처럼 큰 지진이 발생한다면 내진 설계는 충분히 잘 되어 있는가, 이 부분 。검해 볼 필요가 있을 것 같은데요. 어떻게 평가하십니까? 지금도 학계에서 논란거리인데요. 과연 우리나라에서 일본과 같은 진도 7급의 지진이 나느냐, 그렇지 않느냐. 그런데 과거 경주시대까지 올라가면, 1000년 전 기록을 보면 7급이 되지 않을까 그런 기록도 있고 하니까 자연은 모르는 거니까 항상 대비하는, 조사도 하고 연구도 하고. 그런 노력은 경주해야 할 것 같습니다. 지금 일본에서 또 나오고 있는 우려는 계속 지속적으로 경고해 왔던 게 난카이 대지진이라는 게 있지 않습니까? 여기에 영향이 있지 않을까 하는 우려인데 가능성 있을까요? 그러니까 지진이 어느 지역에 나면 이웃에 자극이 돼서 촉발되는 건 당연히 알려져 있고 그래서 어떤 영향이 있을지 예의주시하고 있는 상황이고 거기에 대해서는 계속 예의주시하고 있다, 이 정도로만 말씀드려야 할 것 같습니다. 이게 확실히 옆에서 지진이 발생했다고 해서 다른 지진으로 곧바로 이어진다거나 그렇게 확답할 수는 없는 상황인가 보죠? 분명히 그런 자극은 있습니다, 촉발돼서. 동일본 대지진이 경주 지진을 일으켰듯이 세월을 두고 반드시 그런 영향이 있는데 그것이 언제, 어떤 형식으로 일어나는지는 아직까지 과학이 규명하지 못하는 분야가 되겠습니다. 그리고 규모 5 이상의 내륙 지진이 발생하면 지반 액상화, 이른바 유동화라는 현상이 발생한다고 알려져 있는데 그러니까 땅이 좀 흐물흐물해지는 현상이잖아요. 이게 정확히 어떤 것인지 설명 부탁드릴게요. 모래 지반, 연약 지반이죠. 연약지반에 지하수가 스며들어서 지탱하던 힘이 현저히 약해지죠. 그러니까 지반 침하가 일어나면 그 위에 있는 구조물이 침하 현상으로 인해서 넘어지고 그런 현상이 일본 같은 데는 흔히 일어나고 우리나라도 포항 지진의 경우 일어난 것으로 알려지고 있습니다. 이게 지하에 있는 지하수라든지 이런 것까지 뒤섞이면서 진흙같이 변하는 겁니까? 그렇죠. 지하수 관여가 없을 때는 단단한 상태였는데 아무래도 액체가 관여하다 보면 전체적인 강도가 낮아지게 되는 현상이죠. 릴게임 온라인 씨엔조이 2016년 경주 지진 발생, 올해로 10년째입니다. 이번에 구마모토 지진을 보면서 우리도 더 대비를 잘해야 되겠다라는 생각이 드는데요. 우리가 어떤 교훈을 얻을 수 있을까요? 구마모토 지진의 경우를 보면 지진이 난 데서 또 나고 반복적으로 나는 것을 볼 때 우리나라 경주 지진이 났다고 해서 그 지대에 지진에 대비를 안 한다는 것이 아니라 오히려 그 경주 지진 주변 일대에 단층이 많습니다. 그 단층은 언제든지 활성화될 수 있는 그런 상태이기 때문에 계속 예의주시하고 감시할 필요가 있다, 그렇게 말씀드려야 할 것 같습니다. 일본 정부는 지진 발생 1분 만에 대책실을 바로 가동했다고 합니다. 그리고 현장에서 들어오는 영상들을 보면 시민들에게 계속 지진 경보가 실시간으로 전달이 되더라고요. 우리도 그런 시스템 도입이 필요할 것 같은데 당장 우리가 어떤 부분을 서둘러야겠습니까? 계속 우리나라도 지진에 대한 노력은 해 왔습니다. 기상청에서 지진이 나면 스마트폰으로 지진을 알린다든가 1분 내로 단축한다든가 그러한 노력은 아마 일본을 더 앞서지 않을까 그런 감이 드는데요. 우리나라에서도 계속 노력을 경주하고 있다, 그렇게 말씀드리고 싶습니다. 예진 설계도 좀 더 세부 사항을 짚어봐야 할 것 같은데 이번에 붕괴가 된 쇼핑몰도 보면 건물 자체가 흔들리기는 했습니다마는 무너지지는 않았습니다마는 안에서 폭발이 일어나면서 이렇게 사고가 난 것으로 알려져 있잖아요. 앞으로 내진설계를 할 때 무너지는 것 말고도 가스 누출이라든지 전기 사고라든지 이런 부분도 신경을 써야 할 것 같은데 어떻습니까? 일본의 다중시설에서 이렇게 인명 피해가 난 건 최초인 것으로 알고 있는데요. 지진 자체는 내진 구조는 잘 돼 있는데 2차적인 가스 누출 폭발로 인해 무너진 케이스인데 그러니까 누출에 대한 경고 장치가 무슨 문제가 있었던 것 같습니다. 계속 조사가 이루어지고 있는데 조사가 밝혀지고 그러면 사전 경보 시스템이라든가 그런 것을 더 신경써야 하는 그런 상황인 것 같습니다. 지진으로 인한 충격뿐만 아니라 2차 사고까지 충분히 대비를 해야겠다는 생각이 듭니다. 여기까지 설명 듣겠습니다. 정태웅 세종대 지구자원시스템공학과 명예교수와 함께했습니다. 고맙습니다. YTN 김혜은 () [전화][메일] 80km 정도 길이